-
AlexGui TOLLINCHI à 20h pétantes !!!! Ohhh Monnnn Dieuuu
Ce soir sur Canal +, chez Stephane Bern, c'était la "France a peur"... Déjà que nos politiques actuels ne sont pas des plus glamour, quand on voit ce qui nous arrive, on tremble... Ce ptit AlexGui, avec ses cheveux tirés en arrière, ses yeux fumants d'ambition, son discours "langue de bois puissance 1000", qui, à 17 ans se place déjà dans toutes les commissions possibles et imaginables existant à l'UMP auprès de son père spirituel Edouaaaaart Baladure, tout en bavant devant Sarko l'exemple... C'est à vomir, à vous dégouter définitivement des politiques ! Et pourtant je vote !! Par pour eux évidement, mais je vote...
Mon sang n'a fait qu'un tour, et j'ai pris ma plume pour envoyer un timail aux jeunes UMPistes, voilà ce que je leur écrit...
"Je ne suis pas un militant de l'ump, loin de là... Et quand on voit des "jeunes" tel que AlexGui, je tremble pour l'avenir de la politique en France...
Déjà bien amochée dans l'opinion publique, si c'est avec ce genre de caricature de l'homme politique moderne que vous comptez remotiver les jeunes à devenir citoyen, permettez moi de vous dire que vous faites fausse route !
Quelle prestation ! Comment en 10 phrases, être plus langue de bois que ce pantin de 17 ans ! "17 ans", on lui en donnerait 45 ! Pardon 75... Je ne parle pas de son physique, mais de son discours... Si la classe politique se renouvelle par le bas, on est pas sorti de ce marasme... Ce jeune politique qui veut "se battre pour faire entendre ses idées" ! Ses idées ?? Mais il a récité bêtement, c'est le mot, tout ce qu'il a appris par coeur (passioné le coeur y a pas de doute) avec les heures passées devant le spectacle (pourtant lamentable) donné par les mamouths de son parti... Le jour où il aura des idées....
Une caricature, y a pas d'autres mots... Le seul point positif, le seul !! C'est qu'il ne se démonte pas... Il y a éffectivement du sarkosy dans cette marionnette, et sarkosy étant déjà une caricature, ça peut nous mener loin...
Si vous êtes tous comme ça, j'espère que vous aurez vu devant ce lamentable spectacle qu'il fallait vite quitter le navire... Vouloir faire de la politique, même si je n'ai pas vos idées, je vous y encourrage, mais par pitié, par pitié, n'imitiez pas, inventez... Soyez sincère...
Par contre, félicitez-le, j'ai bien rigolé, entre deux coups de scie de Mickael Younn, et ses déclarations genre "les drogués sont des malades, vous le savez bien... non ?", "vous n'avez pas pris connaissance du rapport accroché à mon discours sur la drogue ?" Le seul truc qu'il a su dire, c'est citer le nom du fameux rapport, il a pas du le lire non plus...
Mon seul petit regret que Stephane Guillon n'ait pas fait son papier dessus, mais ça aurait été trop cruel, il se descend tellement bien tout seul ce pov AlexGui.
Et puis la position courageuse sur l'homoparentalité... Mais c'est un révolutionnaire ma parole !! Plus mou tu meurs...
Enfin, j'en reste là... Je préfère en rire, mais vous me faites peur..."
Euh.. Regardes la photo, je vous rappelle qu'il a 17 ans... Ça fait des dégats hein l'ambition quand ça vous prend trop tôt.... Et la petite phrase qui va bien, c'est la bienvenue sur son site... Si vous avez la "chance" de le découvrir, vous verrez que cet un hymne constant à Sarko et à son compatriote Corse préféré, notre bon vieux... et honnète... et démocrate... et combattant de toutes les libertés... et grand buveur de pastis (ceci explique sans doute cela)... Charles Pasqua !!
Mais comment on peut être aussi réac à 17 ans ?
-
Commentaires
Réponse
Monsieur, J'ai lu avec intérêt la totalité de votre propos me concernant. Vous exprimez votre sentiment, vous nous faîtes ici part de vos inquiétudes. C'est donc tout naturellement, puisque mis en cause, que je vous réponds. Voilà ma méthode : aller au contact, et ne pas rester dans une tour d'ivoire politico-médiatique. Ma prestation lors de l'émission de télévision à laquelle vous faîtes référence n'était pas, je vous l'accorde, au top. Elle était d'ailleurs plutôt médiocre, alors que celle lors de l'émission de Laurent Ruquier a été largement plus appréciée. Et je n'ai aucune forme d'orgueil à le reconnaître. Mais 20h10 pétantes, ce n'était pas une émission ni politique ni généraliste ! C'était une émission people. Il est donc difficile d'y faire de la politique, par nature. En politique, on peut tous faire des erreurs de choix. En l'occurence, je n'aurais pas du faire cette émission. Mais, ce n'est pas l'erreur qui est la chose la plus importante, c'est la façon de la reconnaître et de l'analyser. J'ai bien noté les remarques et les commentaires de certains téléspectateurs qui n'ont pas compris le sens de ma prestation, et j'en ai tiré les conséquences en n'acceptant plus que des émissions à caractère généraliste ou politique. J'en ai tiré également la conclusion que les médias veulent me coller une image qui n'est pas la mienne, je ne suis pas "Mini-Sarko", et ce n'est pas mon ambition que de l'être. J'ai mes propres idées, mes propres convictions, mes différences et mon caractère. Que Nicolas Sarkozy soit celui qui les représente le mieux aujourd'hui, c'est un fait ! Je ne vais pas le nier. Et que Charles Pasqua soit pour moi, également, un modèle, c'est être franc que de le dire. Je n'ai aucune raison de le cacher, j'ai beaucoup d'estime et d'admiration pour Charles Pasqua. Je comprends parfaitement que cela puisse déplaire, mais respectez mon choix. Comme je respecte celui qui est le vôtre, à savoir me critiquer. Car celui qui n'est jamais critiqué, il est transparent, c'est un fantôme. Il n'existe pas. La critique, lorsqu'elle est constructive, c'est un atout. Jamais vous ne m'entendrez donc dire "j'en ai assez que l'on me critique". Au contraire, si certains me critiquent et le fond savoir, d'autres aussi me soutiennent, me conseillent et le font savoir. C'est la démocratie. J'ai déjà été trop long dans cette réponse, vous en conviendrez avec moi. Une conclusion courte : vous m'accusez d'être "langue de bois" et "réactionnaire". Prouvez-le ! C'est-à-dire, lancez des débats d'idées auxquels je m'engage de participer. Vous pouvez me contacter sur mon mail, et je reste à votre disposition si vous souhaitez me rencontrer sur Paris. Bien à vous, ps: je suis ravi que, via Google, vous placiez des pubs pr l'UMP sur votre site !Réponse (autres commentaires à effacer, erreurs de frappe)
Monsieur, J'ai lu avec intérêt la totalité de votre propos me concernant. Vous exprimez votre sentiment, vous nous faîtes ici part de vos inquiétudes. C'est donc tout naturellement, puisque mis en cause, que je vous réponds. Voilà ma méthode : aller au contact, et ne pas rester dans une tour d'ivoire politico-médiatique. Ma prestation lors de l'émission de télévision à laquelle vous faîtes référence n'était pas, je vous l'accorde, au top. Elle était d'ailleurs plutôt médiocre, alors que celle lors de l'émission de Laurent Ruquier a été largement plus appréciée. Et je n'ai aucune forme d'orgueil à le reconnaître. Mais 20h10 pétantes, ce n'était pas une émission ni politique ni généraliste ! C'était une émission people. Il est donc difficile d'y faire de la politique, par nature. En politique, on peut tous faire des erreurs de choix. En l'occurence, je n'aurais pas du faire cette émission. Mais, ce n'est pas l'erreur qui est la chose la plus importante, c'est la façon de la reconnaître et de l'analyser. J'ai bien noté les remarques et les commentaires de certains téléspectateurs qui n'ont pas compris le sens de ma prestation, et j'en ai tiré les conséquences en n'acceptant plus que des émissions à caractère généraliste ou politique. J'en ai tiré également la conclusion que les médias veulent me coller une image qui n'est pas la mienne, je ne suis pas "Mini-Sarko", et ce n'est pas mon ambition que de l'être. J'ai mes propres idées, mes propres convictions, mes différences et mon caractère. Que Nicolas Sarkozy soit celui qui les représente le mieux aujourd'hui, c'est un fait ! Je ne vais pas le nier. Et que Charles Pasqua soit pour moi, également, un modèle, c'est être franc que de le dire. Je n'ai aucune raison de le cacher, j'ai beaucoup d'estime et d'admiration pour Charles Pasqua. Je comprends parfaitement que cela puisse déplaire, mais respectez mon choix. Comme je respecte celui qui est le vôtre, à savoir me critiquer. Car celui qui n'est jamais critiqué, il est transparent, c'est un fantôme. Il n'existe pas. La critique, lorsqu'elle est constructive, c'est un atout. Jamais vous ne m'entendrez donc dire "j'en ai assez que l'on me critique". Au contraire, si certains me critiquent et le font savoir, d'autres aussi me soutiennent, me conseillent et le font savoir. C'est la démocratie. J'ai déjà été trop long dans cette réponse, vous en conviendrez avec moi. Une conclusion courte : vous m'accusez d'être "langue de bois" et "réactionnaire". Prouvez-le ! C'est-à-dire, lancez des débats d'idées auxquels je m'engage de participer. Vous pouvez me contacter sur mon mail, et je reste à votre disposition si vous souhaitez me rencontrer sur Paris. Bien à vous, ps: je suis ravi que, via Google, vous placiez des pubs pr l'UMP sur votre site !http://alexandre-guillaume tollinchi est impuissant
http://alexandre-guillaume.tollinchi.est-impuissant.com/impuissant.php
Suivre le flux RSS des commentaires
Ajouter un commentaire
|
 Créer mon blog |
Créer mon compte |
Monsieur, J'ai lu avec intérêt la totalité de votre propos me concernant. Vous exprimez votre sentiment, vous nous faîtes ici part de vos inquiétudes. C'est donc tout naturellement, puisque mis en cause, que je vous réponds. Voilà ma méthode : aller au contact, et ne pas rester dans une tour d'ivoire politico-médiatique. Ma prestation lors de l'émission de télévision à laquelle vous faîtes référence n'était pas, je vous l'accorde, au top. Elle était d'ailleurs plutôt médiocre, alors que celle lors de l'émission de Laurent Ruquier a été largement plus appréciée. Et je n'ai aucune forme d'orgueil à le reconnaître. Mais 20h10 pétantes, ce n'était pas une émission ni politique ni généraliste ! C'était une émission people. Il est donc difficile d'y faire de la politique, par nature. En politique, on peut tous faire des erreurs de choix. En l'occurence, je n'aurais pas du faire cette émission. Mais, ce n'est pas l'erreur qui est la chose la plus importante, c'est la façon de la reconnaître et de l'analyser. J'ai bien noté les remarques et les commentaires de certains téléspectateurs qui n'ont pas compris le sens de ma prestation, et j'en ai tiré les conséquences en n'acceptant plus que des émissions à caractère généraliste ou politique. J'en ai tiré également la conclusion que les médias veulent me coller une image qui n'est pas la mienne, je ne suis pas "Mini-Sarko", et ce n'est pas mon ambition que de l'être. J'ai mes propres idées, mes propres convictions, mes différences et mon caractère. Que Nicolas Sarkozy soit celui qui les représentent le mieux aujourd'hui, c'est un fait ! Je ne vais pas le nier. Et que Charles Pasqua soit pour moi, également, un modèle, c'est être franc que de le dire. Je n'ai aucune raison de le cacher, j'ai beaucoup d'estime et d'admiration pour Charles Pasqua. Je comprends parfaitement que cela puisse déplaire, mais respectez mon choix. Comme je respecte celui qui est le vôtre, à savoir me critiquer. Car celui qui n'est jamais critiqué, il est transparent, c'est un fantôme. Il n'existe pas. La critique, lorsqu'elle est constructive, c'est un atout. Jamais vous ne m'entendrez donc dire "j'en ai assez que l'on me critique". Au contraire, si certains me critiquent et le fond savoir, d'autres aussi me soutiennent, me conseillent et le font savoir. C'est la démocratie. J'ai déjà été trop long dans cette réponse, vous en conviendrez avec moi. Une conclusion courte : vous m'accusez d'être "langue de bois" et "réactionnaire". Prouvez-le ! C'est-à-dire, lancez des débats d'idées auxquels je m'engage de participer. Vous pouvez me contacter sur mon mail, et je reste à votre disposition si vous souhaitez me rencontrer sur Paris. Bien à vous, ps: je suis ravi que, via Google, vous placiez des pubs pr l'UMP sur votre site !